隨著響應(yīng)式設(shè)計不斷完善，我們面臨的挑戰(zhàn)也隨著升級:如何為尺寸、環(huán)境各異的終端打造既美觀又實用的用戶界面?如何優(yōu)化深達4級的導(dǎo)航欄?如何處理行列眾多的表格?如何實現(xiàn)輪播圖片效果? 令人鼓舞的是，從業(yè)人員在不斷創(chuàng)新:另辟蹊徑進行響應(yīng)式頁面布局、調(diào)整現(xiàn)有設(shè)計規(guī)范使之適應(yīng)多樣化的終端、創(chuàng)造全新的交互模式。對于一名網(wǎng)絡(luò)設(shè)計師而言，多終端時代既充滿機遇也遍布挑戰(zhàn)。模塊化、設(shè)計模式和風(fēng)格指南運行環(huán)境不同、屏幕尺寸各異、用戶設(shè)置不.....用Photoshop制作出全終端的設(shè)計圖已經(jīng)成了不可能完成的任務(wù)。所以，我們的當(dāng)務(wù)之急是將設(shè)計重心由頁面轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。世間萬物都由分子組成，分子又由原子構(gòu)成，同理，網(wǎng)頁也由很多元素構(gòu)成，因而可以把系統(tǒng)化的設(shè)計拆分成模塊，再進一步細化為易于完成的組件。在這種設(shè)計模式下，需要定義網(wǎng)頁中的設(shè)計元素，明確各元素在響應(yīng)式環(huán)境中的分工，然后再把各元素組裝成完整的系統(tǒng)。
前端風(fēng)格指南指項目中設(shè)計元素的集合，可以幫助我們從傳統(tǒng)網(wǎng)頁設(shè)計模式順利過渡到模塊化設(shè)計。Anna Debenham在“前端風(fēng)格指南”-文中列舉了指南的諸多優(yōu)點:測試更便捷、工作流程更優(yōu)化、團隊成員可共享詞匯表和可供參考。
隨著響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計的普及，風(fēng)格指南也變得前所未有地重要。還有什么測試方法比直接在終端中顯示設(shè)計元素更便捷呢?眾人拾柴火焰高，響應(yīng)式設(shè)計風(fēng)格指南愈加充實:星巴克慷慨地分享了對網(wǎng)站進行響應(yīng)式改造的資料庫; Samantha Warren建立了Style Tiles，可以抓取項目的字體、顏色和界面元素的設(shè)計輔助網(wǎng)站; Dan Cederholm打造了Pears,開發(fā)個人資料庫的開源框架;我也創(chuàng)立了一個響應(yīng)式設(shè)計模式的開源資料庫。

1. 條分縷析

我們要從更加模塊化的角度看待網(wǎng)頁設(shè)計。一起來試試看吧，把網(wǎng)頁拆解開來，對新興的響應(yīng)式設(shè)計模式加以研究。我們會接觸到頁面布局、導(dǎo)航欄和交互元素的傳統(tǒng)處理方法。仔細研究新模式和現(xiàn)有的處理方法，我們可以將二者結(jié)合起來推陳出新。
在大中型屏幕上顯示效果大致相同，在小屏幕上變化較大。主體自適應(yīng)模式受許多響應(yīng)式網(wǎng)站青睞，原因在于它與下文將提到的復(fù)雜模式相比，只需維護兩種主要設(shè)計視圖。

2. 板塊下移式

許多三欄式網(wǎng)站傾向于選擇板塊下移作為響應(yīng)式處理方法。如果窗口尺寸不足以橫向容納三個板塊，其中一個側(cè)邊欄就會下移到另兩欄下方。在小屏幕終端上，三個欄目會縱向堆疊。這種方法適用于內(nèi)容無關(guān)聯(lián)的三欄網(wǎng)站，如果內(nèi)容有關(guān)聯(lián)，在板塊移動過程中很難保證內(nèi)容層級不發(fā)生變化。

3. 布局轉(zhuǎn)換式

這種模式相對復(fù)雜，要為不同斷點設(shè)置不同的頁面布局。正如L uke在文中所說: “這種方法本質(zhì)上就比前兩種復(fù)雜，需要投入更多精力，所以普及度相對要差一些。”
媒介查詢是個很有趣的功能，但也不能為了響應(yīng)式而響應(yīng)式，設(shè)計出過于復(fù)雜的頁面布局。如果你要更新主要斷點的響應(yīng)式設(shè)計，那就相當(dāng)于為一個頁面布局創(chuàng)造出適合不同終端的重排方式，復(fù)雜程度不容小覷。要將響應(yīng)式設(shè)計的目標銘記于心:為用戶在各終端上提供可讀性、觀賞性與功能性兼?zhèn)涞臑g覽體驗。有時候要用到200次媒介查詢，有時候只需要2次。

4. 微調(diào)式

顧名思義，微調(diào)模式頗具極簡風(fēng)格，尤其適用于單欄布局的文章或者網(wǎng)站。窗口尺寸變化時，微調(diào)模式會保持頁面基本結(jié)構(gòu)不變，只對字號、圖片和某些其他元素做細微調(diào)整。

5. 精簡式

Luke提出了前幾種模式都存在的根本問題: 前幾種響應(yīng)式設(shè)計模式有共同特征，小屏幕顯示時傾向于將內(nèi)容縱向堆疊，最后把一個包含各種元素的長頁面呈現(xiàn)給用戶。
    內(nèi)容縱向堆疊不一定是壞事兒，但手機用戶習(xí)慣于滾動瀏覽只包含一種內(nèi)容縱向堆疊不一定是壞事兒，但手機用戶習(xí)慣于滾動瀏覽只包含一種多種頁面內(nèi)容類型會給用戶增加負擔(dān)，獲取所需信息變成了尋寶游戲，當(dāng)用戶無意撞見這些新增的無關(guān)內(nèi)容時，可能會感到失望或困惑。怎么辦呢?精簡式布局設(shè)計是個明智的選擇，把頁面元素精簡掉，需要時可通過側(cè)滑欄顯示。Facebook移 動版的側(cè)滑導(dǎo)航欄推廣了這種模式，把屏幕可視區(qū)留給核心內(nèi)容，附加內(nèi)容放到容易展開的側(cè)邊欄里。Jason Weavers和L uke Wroblewski做了很棒的效果展示。