SEO項目首先要確定是自己建設SEO團隊還是使用外部SEO服務? 

外部SEO服務大致上有兩種,一是顧問咨詢性質的專家服務,對網站進行診斷,提優(yōu)化建議或報告,但并不執(zhí)行優(yōu)化(如代碼修改),公司內部團隊需要按 專家報告進行網站修改和外鏈建設。二是將所有SEO任務全部外包給服務商,包括診斷及完整執(zhí)行。有的時候也可以外包一部分SEO任務。 

對個人站長來說,通常建議不必考慮SEO服務,自己實踐就是最好的方法,近幾年我本人經常收到個人站長的SEO服務咨詢,但通常只停留在詢問階段,無法深入,因為一般的個人網站往往連盈利模式都還沒搞清楚,很難負擔SEO服務費用.SEO服務并不便宜,合格的診斷及優(yōu)化報告一般至少也要花費幾萬元人民幣。如果個人網站本身贏利還成問題,基本上與SEO服務無緣。 



一,如果個人網站每個月盈利在幾千塊錢以上還需要SEO服務的話,要么站長應該考慮建立團隊進一步擴大,要么站長本人就已經有不錯的水平,不太需要第三方服務了。看完本書,任何有建站經驗的站長都可以具備基本的 SEO 水平?？梢钥隙?如果有第三方服務商只收幾百塊就能幫你做 SEO,那么他們的水平還不如你自己。 

公司網站就要復雜得多,需要根據網站類型,預算、團隊等現況,選擇是該建立內部SEO 團隊,還是外部SEO服務。
 
1、內部團隊優(yōu)勢

內部團隊通常更了解公司各部門情況,與其他團隊更能順暢溝通,順利執(zhí)行SEO項目。公司內部人員一定比外部服務商更了解本行業(yè)及公司產品,對關鍵詞選擇、文案寫作、鏈接誘餌的設置都有優(yōu)勢。 

公司員工更可靠、更負責,也能在最大程度上避免使用可能導致懲罰和刪除的黑帽SEO手法。他們知道公司網站的SEO成敗與個人利益息息相關。
 
2、內部團隊劣勢

可能需要一段時間對員工進行培訓,才能達到合格的SEO水平。具備一定水平的SEO人員流動比較頻繁.畢竟SEO是個熱門行業(yè),市場需求量不小。 

潛在成本更高,一個完整的SEO團隊,人員工資及行政成本累計起來一般比完全外包高,比顧問咨詢性質的服務更高。 

資深SEO人員難得。很多優(yōu)秀的SEO不太愿意打工,除非公司能夠提供一個非常有發(fā)展前途的平臺,并且有很好的職業(yè)提升規(guī)劃。很多優(yōu)秀SEO人員要么自行創(chuàng)業(yè),要么在專業(yè)SEO服務公司,獲得的回報都不錯。
 
3、SEO顧問優(yōu)勢

立即可以使用,無須培訓。 

SEO在很大程度上是依靠經驗的行當。專業(yè)SEO顧問以SEO為職業(yè),對搜索引擎及SEO行業(yè)新聞敏感,而且接觸的網站眾多,經驗豐富專業(yè)SEO顧問有自己的關系網,與其他SE。圈內人士,甚至搜索引擎內部人員有千絲萬縷的聯系,在需要的時候,龐大的關系網很可能會起決定性作用。

外來的和尚好念經。在某些情況下,外部SEO顧問的建議更能得到公司高層的支持與各部分的配合執(zhí)行,降低項目推進難度。
 
4、SEO顧問劣勢

缺乏對本行業(yè)及公司產品的完整深入了,這很可能是一個致命缺陷。

在內容發(fā)布、外部鏈接建設、調動公司資源等方面都不可能像內部團隊那樣自如沒有緊密利益聯系。通常SEO服務商都有很多客戶,無論是在責任感還是在時間分配上,外部服務都無法與內部團隊相提并論。 

對公司內部情況缺乏了解,需要其他部門配合時,不知道該找哪個部門哪個負責人還是需要公司內部對應的聯絡人進行溝通。 

可靠及安全方面的考慮,尤其是完全外包,由外包服務商修改網站就必然要把所有數據、管理員賬號、密碼提供給服務商,這無疑有比較大的安全隱患。
 
5、怎樣選擇

將SEO服務完全外包給第三方服務商最省事,從網站修改到外部鏈接,從關鍵詞研究到流量分析,服務商都有相應團隊幫助完成,客戶公司本身只需要設置一名聯絡人員進行溝通即可。但效果不一定是最好的。

我個人認為,對一個有一定規(guī)模,而且有決心做好SEO的公司來說,內部團隊オ是根本,在必要時配合外部專家的顧問咨詢,或者將小部分SEO任務外包,只有充分了解公司內部有哪些資源可以調動、行業(yè)及競爭對手最新情況、自己的產品到底有什么不同之處、能挖掘出鏈接誘餌,才能使SEO項目真正快速高效地發(fā)揮作用。

網站建設內部SEO團隊不需要具備最頂級的SEO水平,但需要緊密配合、高效運作。對SEO本身問題有不解之處,還可以隨時使用外部顧問咨詢。